Bonjour ! Bienvenue...

ARMELOU Vous devez ajouter du contenu dans la section "à propos" dans les options du thème.

01 juillet 2013 ~ 0 Commentaire

Nous les femmes,sommes-nous vraiment libres, dans nos têtes ???

Pourquoi les femmes complexent à la plage ?

Réagissez ! – 0 commentaire

Quelle femme ne redoute pas le moment où elle doit laisser tomber sa serviette à la plage pour aller se baigner ?

LE moment où on ne peut plus cacher ses défauts… Une étude Ifop réalisée pour Femme Actuelle auprès de 1005 femmes révèle leurs plus gros complexes.

Nous les femmes,sommes-nous vraiment libres, dans nos têtes  ???  dans PSYCHO 240-complexe
Publicité

A la plage, 6 femmessur 10 se sentent mal à l’aise d’être en maillot de bain. Vous voyez, vous n’êtes pas la seule ! Les plus complexées sont les femmes en surpoids et celles appartenant à la classe « populaire » (73% des ouvrières sont ainsi mal à l’aise contre 40% des cadres). 60% des femmes optent ainsi pour le maillot 1 pièce contre 32% en bikini, 3% en string et 4% en trikini. Le bikini étant préféré par les plus jeunes, les plus minces et celles ayant un niveau d’éducation et social plus élevé.Jamais sans son paréo !83% des femmes mettent un paréo (ou un autre vêtement) pour cacher leurs parties disgracieuses quand elles doivent se déplacer à la plage. Plus généralement 61% des Françaises interrogées ont confié avoir déjà rentrer le ventre ou serrer les fesses pour se déplacer, et 19% le font systématiquement.Le topless n’a pas d’âge !Aussi étonnant que cela puisse paraître, ce ne sont pas les plus jeunes qui se mettent « topless » (seins nus) à la plage, mais les plus âgées ! 28% des plus de 65 ans ont confirmé être adeptes contre 6% des moins de 25 ans. De même, les femmes ayant une vie sexuelle plus diversifée et plus intense que la moyenne se dénudent plus facilement.

Les fautes impardonnables

Pour les femmes, certaines fautes ne passent pas à la plage. Pour 39% des sondées, c’est l’aisselle ou la jambe mal épilée, pour 34% le bourrelet qui tombe au-dessus de la culotte, pour 14% le sein qui déborde du soutien-gorge et pour 11% la cellulite qui dépasse du maillot. Seules 2% blâment par contre la peau trop blanche.

 

 

♥♥  pourquoi
l’éducation nous
apprend-elle à
avoir honte de notre corps ?? ♥♥
  

30 juin 2013 ~ 2 Commentaires

bourdes en séries des membres du gouvernement !!

Lapsus, bourdes, gaffes et couacs… Les symptômes de gouvernants qui

ne dirigent plus rien

Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a commis lundi 17 juin, au Bourget, une nouvelle bourde, et des meilleures. Elle a été révélée quelques jours après (sans doute non sans arrière-pensée) par le magazine L’Express et elle fait un « buzz » sur Internet.

ayrault-bourget

1)-17 juin 2013 : au Salon du Bourget, le Premier ministre fait part, devant les caméras du monde entier, de l’impressionnante démonstration de l’avion Rafale qu’il vient de voir alors que celle-ci a été annulée.

 

2)-Cette déclaration, qui fit elle aussi un « buzz » sur Internet, a ruiné durablement l’image de la ministre dans les milieux sportifs, où personne n’ignore que Laura Flessel  n’est pas du tout une judokate mais une des meilleurs escrimeuses mondiales.

Fourneyron-jo-upr
3)-21 février 2013 : à l’Assemblée nationale, le ministre des Anciens combattants annonce la libération d’otages français qui sont encore prisonniers.

Le 21 février 2013, lors d’une séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, Kader Arif, ministre délégué aux Anciens combattants, a demandé à prendre la parole pour annoncer dans l’hémicycle la libération des 7 otages français enlevés au Cameroun, et cela sous les applaudissements de ses collègues.

Une demi-heure plus tard, du même endroit, il affirmait n’avoir que « relayé des informations de presse » avant que le Quai d’Orsay ne démente carrément l’information, au grand scandale des députés et des familles des otages, outrées d’une telle faute.

kader-arif-bourdes-rmc

 

4)-12 octobre 2012 : au cours de la visite d’un hôpital à Lorient, la porte-parole du gouvernement demande à un médecin légiste si ses « patients » nouent des liens d’amitié avec lui après son intervention…

Le spécialiste des autopsies lui a répondu poliment devant les caméras : « Alors moi non, puisque je suis médecin légiste… »

nvb-bourdes-upr

 

5)-7 juin 2013 : en visite officielle au Japon, le président de la République confond le peuple chinois et le peuple japonais dans sa conférence de presse devant le Premier ministre nippon.

Dans une conférence de presse avec le premier ministre japonais, Shinzo Abe, vendredi 7 juin, le président de la République a évoqué la prise d’otages à In Amenas en Algérie au cours de laquelle dix Japonais ont été tués. François Hollande a alors exprimé « les condoléances du peuple français au peuple chinois ».

Il a fallu que ce soit l’interprète du président français qui corrige le tir lors de la traduction simultanée, en substituant le bon adjectif.

Mais la presse française et internationale n’a pas raté la bourde : comme l’a titré le journal britannique Guardian « La première règle en visite officielle à l’étranger est généralement de savoir dans quel pays on se trouve… ».

hollande-chinois-japonais-upr

 

DES DIRIGEANTS TRANSFORMÉS EN PRÉSENTATEURS DE TÉLÉ ET EN INSPECTEURS DES TRAVAUX FINIS

Les bourdes que je viens de rappeler eussent sans doute, dans plusieurs cas, entraîner la démission de leurs auteurs voici encore quelques dizaines d’années, à une époque où l’on ne plaisantait pas avec le devoir d’exemplarité d’un membre du gouvernement.

Mais il est vrai que ce type de bourdes était rarissime, tant les titulaires de postes ministériels faisaient attention à ce qu’ils disaient, étaient à ce qu’ils faisaient, et avaient également moins d’occasion de les commettre.

Car l’objet de cet article n’est pas de dire que le gouvernement Ayrault serait spécialiste des bourdes et des lapsus calamiteux. Ce serait inexact et injuste. Il y en aurait à peu près tout autant à dire sur les précédents gouvernements. Parmi d’autres, Nicolas Sarkozy, François Fillon, Nadine Morano ou Roselyne Bachelot commirent aussi des impairs magistraux

En réalité, le problème n’a rien à voir avec une question de clivage droite-gauche. Il a en revanche tout à voir avec le fait que nos dirigeants ne dirigent plus grand-chose, sinon rien. Pire encore, comme j’ai pu le constater moi-même lors de mes expériences en cabinets ministériels, c’est le concept même de diriger qui a désertés nos responsables gouvernementaux. Cette évolution funeste résulte de deux phénomènes structurels :

  • d’une part, le vrai pouvoir a déserté la France et ses palais nationaux. Les grandes décisions stratégiques, dans tous les domaines, sont désormais prises à la Commission européenne à Bruxelles, à la Banque Centrale Européenne à Francfort, à l’OTAN à Washington et Bruxelles. Mes lecteurs connaissent trop mes analyses pour que j’insiste sur ces points essentiels.
  • d’autre part, un nouveau ministre, lorsqu’il prend ses fonctions, a tôt fait de constater qu’il n’a pas d’autre pouvoir que de se plier à un agenda frénétique de rendez-vous : réunions de tel ou tel Conseil européen, entretiens bilatéraux avec tel ou tel ministre homologue de passage en France, déplacement en France, en Europe ou dans le monde, correspondant à des engagements périodiques ou obéissant à des pressions politiques de tel ou tel élu local, telle ou telle collectivité, tel ou tel syndicat professionnel, etc.

Le nouveau ministre est d’autant plus enclin à se plier à cet agenda que l’équipe de « communicants » qui l’entoure lui fait valoir les mérites d’avoir un « passage média » à l’occasion de ces rendez-vous. L’obsession qui hante de nombreux cabinets ministériels est en effet de tout faire pour faire mousser son ministre dans les médias, dans l’espoir que cela lui permettra d’obtenir un surcroît de notoriété afin de poursuivre plus avant sa carrière politique. On ne compte plus, dans les antichambres ministérielles, les conflits misérables qui opposent l’écurie de tel ministre à l’équipe de tel autre pour savoir qui aura le premier le scoop du 20 heures sur TF1.

De la sorte, le service de l’État, la réflexion sur la politique à mener, l’énergie à défendre les intérêts du peuple français, et même la simple dignité comportementale, se dissipent et s’effacent au profit d’une pathétique et parfois sordide course au scoop, ou même à la désobéissance gouvernementale – ce que les médias appellent un « couac » – dans le seul espoir de faire parler de soi. Et c’est dans ce climat frénétique et irréfléchi qu’apparaissent les lapsus et les bourdes.

Ainsi nos ministres sont-ils devenus des sortes de présentateurs de télévision, qui inspectent les travaux finis, commentent l’actualité ou s’apitoient publiquement des catastrophes. Le tout pour mieux oublier qu’ils ne dirigent plus rien d’essentiel en France.

Un exemple de la pathétique « course au scoop »

La déclaration intempestive de Kader Arif, ministre délégué aux Anciens combattants, rappelée ci-dessus a été qualifiée de « gaffe » par les médias mais elle s’apparentait plutôt à la course au scoop. Car la motivation du ministre – dont le portefeuille est peu porteur médiatiquement, c’est le moins que l’on puisse dire – était au fond de faire enfin parler de lui.

Cette course au scoop constitue l’une des principales plaies de l’action gouvernementale contemporaine et l’exemple suivant en donnera la meilleure illustration.

Certains policiers affectés à la protection des hautes personnalités se rappellent encore avec colère et indignation la « course au scoop » particulièrement scabreuse qui opposa le président de la République Nicolas Sarkozy à son Premier ministre François Fillon et au ministre de l’Écologie Jean-Louis Borloo lorsqu’un autocar de pèlerins polonais tomba dans un ravin près de Vizille (Isère) le 22 juillet 2007.

Les coups bas entre les équipes de communicants et les services de protection se multiplièrent entre les équipes de l’Élysée et de Matignon pour savoir qui parviendrait à capter le meilleur audimat en capitalisant de façon cynique sur terrible accident routier qui fit 26 morts.

François Fillon et Jean-Louis Borloo brûlèrent la politesse au président de la République en se rendant sur les lieux du drame avec force caméras dès la fin de matinée. Nicolas Sarkozy se vengea en allant accueillir le président polonais Lech Kaczynski à l’aéroport de Grenoble l’après-midi et en se rendant avec lui au chevet des rescapés avec les caméras de TF1.

Fillon-bourdes-upr
La reprise par les médias de cette photo de François Fillon faisant savoir qu’il avait « demandé que tout soit mis en œuvre pour l’accueil des blessés » et « qu’ils soient traités dans les meilleures conditions possibles » - demander le contraire eût été étonnant – fut vécue comme un triomphe digne d’Austerlitz par les équipes de communicants de Matignon.

Borloo-bourdes-upr
Les équipes de communicants de Jean-Louis Borloo ne furent pas peu fières de ce cliché, diffusé par le Nouvel Observateur, où le ministre de l’Écologie annonçait – comme s’il s’agissait d’une idée géniale et nouvelle -qu’il voulait « un recensement de tous les points noirs » où se sont produits des accidents graves. Il est vrai qu’il aurait eu les rieurs contre lui s’il avait lancé une campagne contre l’alcool au volant…

sarkozy-bourdes-upr
Les équipes de communicants de l’Élysée estimèrent avoir remporté la course au scoop en obtenant de TF1 le reportage de Nicolas Sarkozy avec le président polonais Kaczynski au chevet des rescapés avec les caméras de TF1. Elles firent savoir que le président de la République française s’était déclaré « bouleversé par l’ampleur de la catastrophe » et avait annoncé qu’il allait « suivre de très près l’évolution de l’enquête ».

Des exemples de « couacs »

Au cours des derniers mois, outre les bourdes, gaffes et lapsus, le gouvernement français a été confronté à une série de « couacs », c’est-à-dire à des déclarations faites par des membres du gouvernement qui piétinent délibérément la hiérarchie et la solidarité gouvernementales, ou la répartition des tâches entre les ministres, dans le seul but de faire parler de soi dans les médias.

Par exemple :

  • le 3 février 2013, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault, en déplacement au Cambodge, a été contraint de désavouer publiquement, par médias interposés, la ministre déléguée à la Famille, Dominique Bertinotti, qui avait assuré à tort que la Procréation Médicalement Assistée (PMA) ferait partie de la loi sur la famille.
  • le 19 février 2013, le président François Hollande, en visite officielle en Grèce,a été contraint de désavouer publiquement son ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, qui avait cru bon d’évoquer à Paris une croissance française de l’ordre de 0,2 à 0,3% en 2013. Furieux, le chef de l’État a indiqué que la nouvelle prévision ne serait pas établie avant « fin mars avec le Haut conseil aux Finances publiques ».
  • 2 juin 2013 : La ministre de l’Artisanat, Sylvia Pinel, a affirmé à l’AFP son intention d’étendre la limitation dans le temps du statut d’auto-entrepreneur au-delà du seul secteur du bâtiment, prenant ainsi de façon délibérée le contrepied du Premier ministre Jean-Marc Ayrault qui avait tenu deux jours plus tôt des propos inverses.

CONCLUSION : LE REDRESSEMENT DE LA FRANCE PASSERA PAR LA

RÉAPPROPRIATION DE CE QU’EST L’ART DE GOUVERNER

Il y a quelque chose de terriblement triste et parodique dans cette foire aux vanités qui s’est emparée de la classe politique française depuis au moins deux décennies, disons depuis la ratification du traité de Maastricht.

Car si l’on a un peu le sens de la psychologie, a fortiori si l’on a côtoyé ce milieu comme je l’ai fait pendant quelques années, on sent bien que l’activité vibrionnaire de tous nos chefs d’État et ministres « post-maastrichtiens » recèle quelque chose d’angoissant.

C’est de l’angoisse du vide qu’il s’agit. Si nos pseudo-gouvernants se précipitent pour se saisir du moindre événement afin d’aller parader sur les médias – quitte à y multiplier lapsus, bourdes et couacs -, c’est fondamentalement pour tenter de se rassurer sur l’importance de leur rôle.

Mais cette frénésie ne sert à rien et c’est la raison pour laquelle, si on les observe finement, il flotte quelque chose de très désabusé et de mélancolique dans les regards de tout ce personnel politique. Car ils ont beau s’étourdir de voyages en jets, de rencontres au sommet et de passages sur les grandes télévisions du pays, les plus malins d’entre eux savent bien, dans leur for intérieur, que leur rôle n’est plus que celui d’une grandiose figuration, tant il a été vidé de substance par la prétendue « construction européenne ». Dans le fond, nos dirigeants ne dirigent plus rien et ils le savent.

Diriger un État, comprendre les manœuvres concurrentes ou adverses des autres États du monde, déceler les risques encourus par la France et nos intérêts nationaux, décider d’un changement majeur d’orientation, conduire une politique conforme à l’intérêt des Français, savoir s’opposer aux lobbies de toute nature, tout cela ne s’improvise pas entre deux portes et sous les caméras.

  • D’une part, il y faut du temps, du calme, de la sérénité pour mener à bien une réflexion personnelle.
  • D’autre part, il y faut une âme bien trempée, qui sache distinguer l’essentiel de l’accessoire, qui dédaigne le strass et le « bling-bling » et se concentre sur la vie réelle de nos concitoyens.
  • Enfin, et surtout, il y faut la lucidité et le courage : on ne peut plus diriger la France pour de bon tant que notre pays restera sous la tutelle étrangère et dictatoriale de l’UE, de la BCE et de l’OTAN. Point.

C’est la raison pour laquelle le redressement de la France ne pourra pas faire l’économie d’un changement complet dans l’art de gouverner, c’est-à-dire qu’il passera forcément par une réappropriation complète du pouvoir de décision.

Cela passera d’abord – je l’ai dit – par la sortie de l’UE, de la BCE et de l’OTAN.

Mais cela passera aussi :

  • a) par la réappropriation par les gouvernants de la maîtrise de leur agenda. Les vrais dirigeants du monde occidental contemporain ( les présidents des grands établissements financiers ou des grands groupes industriels ou des lobbies les plus puissants ) ne passent pas leur temps à courir d’un sommet à un autre, d’une télévision à une autre, d’un pays à un autre. Ils prennent le temps de la réflexion et de la stratégie. Les principaux dirigeants français devront faire de même, et l’on notera que c’était exactement la façon dont gouvernait Charles de Gaulle.
  • b) par une saine prise de distance d’avec les grands médias. Les dirigeants d’une France retrouvée refuseront la course au scoop et la tactique des couacs, de même que la « peopleisation ». Ils favoriseront l’élévation du débat public, en revenant notamment à des conférences de presse espacées dans le temps mais denses dans les explications abordées.
  • c) par une parole libérée et rendue au peuple français. Les médias devront favoriser les grands débats publics et les institutions devront faciliter l’expression et la prise de décision du peuple souverain. Je renvoie ici à notre programme, présenté le 3 décembre 2011, qui prévoit de nombreuses réformes en la matière, et notamment la multiplication des référendums d’initiative populaire, la refonte du Conseil Constitutionnel et du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, ou bien encore la réforme du statut de l’élu et la lutte contre la corruption.

Ce dont la France a besoin, c’est d’hommes ou de femmes d’État. Car l’on peut appliquer hélas mot pour mot à François Hollande ce mot fameux de Charles de Gaulle dans les Mémoires de Guerre au sujet d’Albert Lebrun, le dernier Président de la IIIe République : « Au fond, comme chef de l’État, deux choses lui avaient manqué : qu’il fût un chef ; qu’il y eût un État ».

 

François ASSELINEAU

 

18 juin 2013 ~ 4 Commentaires

les papes se suivent et ne se ressemblent pas

♥♥

J’ai une approche toute particulière de l’EGLISE et des ecclésiastiques qui me déçoivent par l’ostentation de leurs richesses, et le théâtral de leurs rites, créés dans le but de manipuler les foules.

Je citerai à ce propos un extrait d’une chanson de JEAN FERRAT :
- on se sert aussi bien pour tondre le mouton
  du sabre que du goupillon.

Cependant,  je suis agréablement surprise par ce nouveau pape FRANCOIS  qui déplore le faste qui l’entoure, et se comporte simplement. Il a une haute estime de sa mission,  qui le porte  plutôt vers  les Hommes de conditions modestes : il démontre ainsi que la religion n’est pas un vain mot.  ♥♥

Très beau !

Ceci n’est pas un trucage ! Une tourterelle, vole autour du Pape François et se pose sur sa main !

Colombe de paix rencontrant l’homme de paix ! Un beau signe du ciel

les papes se suivent et ne se ressemblent pas 17f28ffa1c7545efb72a240067c64056-f8955e9700794e5da2429be12c70fcf7-6


♥♥

Décidément, le Pape FRANCOIS à toute ma sympathie……… quelle belle image de la joie réelle qui irradie son visage et démontre l’amour qu’il ressent pour  toutes les créatures de DIEU .  ♥♥

17 juin 2013 ~ 2 Commentaires

les blancs seraient-ils plus racistes que les autres races ????

 ♥♥

Après avoir visionné les vidéos de ROKHAYA  DIALLO , je ne saurai plus parler à une personne noire  sans craindre que mes propos soient pris comme étant racistes !!!

A la simple question  qui lui est posée :

« Vous  parlez bien  Français, vous venez d’où  ?? «   Elle considère que sous un aspect sympathique, cette question renferme une connotation de racisme !!

J’ai le regret de dire qu’un français de souche né en métropole  a plutôt le teint blanc, c’est une évidence, et que si on a en face de soi une personne noire, la question de lui demander d’où elle vient me parait légitime, sans pour cela manifester une once de racisme !! ♦♦♦


Rokhaya DIALLO , bien que revendiquant sa nationalité française à juste raison, se méfie un peu trop de ses congénères français. 
♥♥

 

 ♦♦♦

pour mémoire

Géographie

Article détaillé : Géographie de la France.

Localisation et frontières

La France métropolitaine est située à l’une des extrémités occidentales de l’Europe. Elle est bordée par la mer du Nord au nord, la Manche au nord-ouest, l’océan Atlantique à l’ouest et la mer Méditerranée au sud-est. Elle est frontalière de la Belgique et du Luxembourg au nord-est, de l’Allemagne et de la Suisse à l’est, de l’Italie et de Monaco au sud-est, de l’Espagne et d’Andorre au sud-ouest.

Si les frontières du sud du pays correspondent à des massifs montagneux, les frontières du nord-est ne correspondent à aucune limite géographiqueN 6 ni linguistique N 7.

La France métropolitaine comprend plusieurs îles, notamment la Corse et des îles côtières. La métropole est comprise entre les latitudes 42°19’46″ N et 51°5’47″ N, ainsi que les longitudes 4°46′ O et 8°14’42″ E.

La France est composée de nombreux territoires situés en-dehors du continent européen, couramment appelés territoires d’outre-mer, naguère DOM-TOM, qui lui permettent d’être présente dans tous les océans sauf l’Arctique.

Ces territoires ont des statuts variés dans l’administration territoriale de la France :

À travers ses collectivités ultra-marines, la France possède également des frontières terrestres avec le Brésil et le Suriname, ainsi qu’avec les Pays-Bas via la partie française de Saint-Martin.

La superficie de la France métropolitaine est de 552 000 km27 soit environ un hectare par habitant. En comptant la totalité des terres émergées d’outre-mer, la superficie totale est de 675 000 km2.

Elle est le 42e plus grand État du monde par sa surface terrestre. Elle est en outre le troisième plus grand pays d’Europe, après la Russie et l’Ukraine, deuxième si on inclut les départements ultra-marins, et le plus grand de l’Union européenne.

Son territoire métropolitain continental s’étend sur environ 1 000 km du nord au sud et d’est en ouest.

L’étendue de son littoral, outre-mer inclus, est de 8 245 km.

 

 

video : déclaration surprenante de ROKHAYA DIALLO

Revendiquer la liberté avec comme exemple le port du niquab comme porte-drapeau, il fallait y penser  !!

Ces femmes qui se voilent intégralement et qui se disent libres ; de deux choses l’une  : ou bien elles font de la provocation, ou bien elles sont prisonnière d’elles-mêmes, elles s’auto-mutilent moralement, elles s’auto-mortifient pour se punir de la culpabilité d’être une femme.

Je me demande ce que viennent faire le port des talons aiguilles , et la chirurgie esthétique avec comme parallèle le port du niqab  ??

Je tiens à dire qu’il n’est nullement mentionné dans la religion islamique qu’il est obligatoire de se voiler.  Il n’y a que chez les intégristes que cette pratique se rencontre, avec en prime bien d’autres punitions telles que le fouet, la lapidation, la soumission de la femme etc…..

Et Rokhaya DIALLO  prétend combattre, en tant que militante féministe, le harcellement sexuelle, le harcellement morale, les violences conjugales, l’iniquité dans le domaine professionnelle entre l’homme et la femme  !!!

 

MAIS  DE  QUI  SE  MOQUE-T-ON   ???

 

 

 Je vous engage à lire l’article intéressant de MEDIAPART  ci-dessous

L’intégrisme islamique est-il totalitaire? (3/4) – Mediapart

blogs.mediapart.fr/blog/roger-evano/180213/lintegrisme-islamique-est-il…

Thématiques du blog 18 février 2013 Par Roger Evano ….. Pour rebondir… et prolonger… cliquez http://blogs.mediapart.fr/blog/serge-uleski/150213/la-france- 

Vous avez consulté cette page le 19/06/13.

 

08 juin 2013 ~ 1 Commentaire

Est-ce ainsi que les hommes vivent ???…………..

IL Y A TROP de     » POUDRE AUX YEUX  » dans la société  comme  dit LOUIS ARAGON

 

Est-ce ainsi que les hommes vivent

 

Tout est affaire de décor
Changer de lit changer de corps
À quoi bon puisque c’est encore
Moi qui moi-même me trahis
Moi qui me traîne et m’éparpille
Et mon ombre se déshabille
Dans les bras semblables des filles
Où j’ai cru trouver un pays.
Cœur léger cœur changeant cœur lourd
Le temps de rêver est bien court
Que faut-il faire de mes nuits
Que faut-il faire de mes jours
Je n’avais amour ni demeure
Nulle part où je vive ou meure
Je passais comme la rumeur
Je m’endormais comme le bruit.
C’était un temps déraisonnable
On avait mis les morts à table
On faisait des châteaux de sable
On prenait les loups pour des chiens
Tout changeait de pôle et d’épaule
La pièce était-elle ou non drôle
Moi si j’y tenais mal mon rôle
C’était de n’y comprendre rien
Est-ce ainsi que les hommes vivent
Et leurs baisers au loin les suivent
Dans le quartier Hohenzollern
Entre La Sarre et les casernes
Comme les fleurs de la luzerne
Fleurissaient les seins de Lola
Elle avait un cœur d’hirondelle
Sur le canapé du bordel
Je venais m’allonger près d’elle
Dans les hoquets du pianola.
Le ciel était gris de nuages
Il y volait des oies sauvages
Qui criaient la mort au passage
Au-dessus des maisons des quais
Je les voyais par la fenêtre
Leur chant triste entrait dans mon être
Et je croyais y reconnaître
Du Rainer Maria Rilke.
Est-ce ainsi que les hommes vivent
Et leurs baisers au loin les suivent.
Elle était brune elle était blanche
Ses cheveux tombaient sur ses hanches
Et la semaine et le dimanche
Elle ouvrait à tous ses bras nus
Elle avait des yeux de faÏence
Elle travaillait avec vaillance
Pour un artilleur de Mayence
Qui n’en est jamais revenu.
Il est d’autres soldats en ville
Et la nuit montent les civils
Remets du rimmel à tes cils
Lola qui t’en iras bientôt
Encore un verre de liqueur
Ce fut en avril à cinq heures
Au petit jour que dans ton cœur
Un dragon plongea son couteau
Est-ce ainsi que les hommes vivent
Et leurs baisers au loin les suivent

Louis Aragon, Le Roman inachevé

 

comme Aragon, je revendique le droit à

l’authenticité, la confiance, la loyauté, la sincérité

 

seo |
Findfashono |
Dfbahdfda45545bijfdf |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Rayfordcapj
| Lgbtnews
| Sesli07sohbetetikla